banner
Centro de notícias
Adepto e qualificado em sua profissão.

Verificação de fatos: contexto ausente na alegação sobre os efeitos dos AirPods na saúde

Jul 24, 2023

Uma postagem que circula no Facebook legenda uma foto dos AirPods da Apple com um aviso interessante: "Não há uma maneira agradável de dizer isso", diz o post, "mas se você usar isso, deixe seu filho usá-los ou compre para um membro da família ou amigo, você está ajudando a destruir a sua saúde e a deles."

O texto que circula em várias postagens idênticas afirma que os AirPods são mais perigosos do que outros dispositivos, incluindo fones de ouvido e fornos de micro-ondas, por causa de sua proximidade com o crânio e suas emissões de radiação.

“Eles emitem 5x a radiação dos fones de ouvido de dente azul [sic] porque o AirPod literalmente fica no ouvido e na cavidade que leva ao crânio”, diz uma postagem no Facebook da Lisa's Natural Herb and Wellness Shop que foi compartilhada 49 vezes desde 2 de maio. "Eles emitem mais radiação que um micro-ondas e o pior, eles emitem isso mesmo desligados."

Como a maioria dos dispositivos sem fio, os AirPods usam ondas de radiofrequência – um tipo de radiação – para se comunicar. Embora alguns cientistas acreditem que os padrões de segurança atuais para emissões de radiação sejam insuficientes, as evidências existentes não mostram conclusivamente que os níveis de radiação de radiofrequência em Airpods ou outros dispositivos sem fio são prejudiciais.

A quantidade máxima de ondas de radiofrequência que uma pessoa absorveria dos AirPods está bem abaixo do limite estabelecido pela Comissão Federal de Comunicações, e eles não emitem radiação enquanto desligados.

Ao contrário das afirmações do post, os AirPods não emitem cinco vezes mais radiação do que os fones de ouvido Bluetooth, nem emitem significativamente mais radiação em seu ambiente do que um micro-ondas, de acordo com especialistas em radiologia e informações do produto da Federal Communications. Comissão.

Nos siga no Facebook!Curta nossa página para receber atualizações ao longo do dia sobre nossas últimas desmistificações

O USA TODAY entrou em contato com vários usuários que compartilharam o pedido de comentário.

O USA TODAY descobriu que não há evidências suficientes para apoiar a alegação de que os AirPods “destroem sua saúde”, como Reuters, Verify e Lead Stories também relataram.

Os AirPods foram aprovados como seguros pela Federal Communications Commission, que define o nível máximo de radiação de radiofrequência que um dispositivo pode emitir a qualquer momento. Esse limite é medido pela taxa na qual uma pessoa usando um dispositivo absorveria a radiação, também conhecida como taxa de absorção específica de um dispositivo.

Os dispositivos são aprovados apenas se a taxa de absorção específica medida mais alta cair abaixo do limite da FCC de 1,6 watts por quilograma (W/kg), conforme a média de um grama de tecido.

Quando usados ​​na cabeça, as taxas de absorção específicas dos AirPods ficam bem abaixo desse máximo, com os modelos mais recentes emitindo não mais que 8% do limite da FCC. Os registros da FCC para AirPods de terceira geração esquerdo e direito mostram que eles têm taxas de absorção específicas máximas de 0,134 e 0,068 watts por quilograma, respectivamente. Para AirPod Pros usados ​​na cabeça, a taxa de absorção específica é de 0,072 no lado esquerdo e 0,097 no lado direito.

O máximo da FCC é muito inferior aos limites determinados como seguros nas pesquisas mais recentes, disse Jerrold Bushberg, professor de radiologia e presidente do Conselho de Administração do Conselho Nacional de Proteção e Medições de Radiação.

"O padrão (FCC) é definido com uma margem muito grande de segurança", disse Bushberg ao USA TODAY em entrevista por telefone.

No entanto, alguns cientistas dizem que os limites atualmente em vigor são muito permissivos, incluindo Joel Moskowitz, pesquisador da Universidade da Califórnia, em Berkeley. Em 2015, ele e cerca de 250 outros pesquisadores de radiologia assinaram um apelo instando a Organização Mundial da Saúde a emitir mais padrões de proteção. Ele aconselhou os usuários de dispositivos sem fio a ter cuidado e usar telefones celulares no modo viva-voz ou com fones de ouvido com fio quando possível.

“Na minha opinião profissional, o veredicto sobre a segurança dos fones de ouvido sem fio foi dado porque os efeitos à saúde da exposição prolongada a essa fonte de radiação de radiofrequência não foram estudados”, escreveu Moskowitz em um e-mail ao USA TODAY. "Os limites atuais de exposição à RF e os procedimentos de teste são inadequados para proteger a saúde humana."